منذ فتره طويله...انتشر على مواقع الانترنت مقالات لا يعلم احد من كان وراء بداياتها...وان كان من يتأمل بها يعلم تماما من الذي نسجها ولماذا؟؟؟؟ ونعلم تماما منذ بداية المحاولات الصهيونية لتزييف التاريخ وبخاصة التاريخ المصري...حينما حاول اليهود دس خديعة انهم من استخدموا في بناء الاهرامات في فترة "السخرة" و"الاستعباد" التي كانوا بها بمصر...واثبت علماء الاثار والتاريخ كذبهم وضلالاتهم حيث ان فترة دخولهم لمصر وبقاؤهم كانت حديثة العهد جدا عن فترة بناء الاهرامات والتي كان من المفترض انها منذ 3200 عام...وللاضافة...فقد اثبت العلم الحديث ايضا من تحليل النشاط الاشعاعي لبعض احجار الهرم الاكبر ومومياوات بناة الاهرام...ان باؤه يعود لحوالي ال 10 الالف عام وانهم قد اخطأوا في تقدير عمره وعمر اثار كثيرة اخرى...
لكن المهزلة ان ينتشر على مواقع النت ان قوم عاد هم بناة الاهرامات...ويروج الخبر بسرعة البرق بأن المصريين لصوص حضارة دون ادنى تحليل علمي ومنطقي؟؟؟
والذي دفعني للرد المفصل هو استخفاف الباحث بعقول القراء ببحثه الركيك الذي يعتمد في أساسه على افكار وادلة واهية وتوزيع التهم ووصف الباحثين والعلماء الأجانب باليهود وإذا كان معلوم لدينا اتهمه بالصهيونية وتعمده إدراج أكاذيب واضحة مفبركة تظهر سوء نيته وخبث منطقه مما أدى الترويج للامر وحيرة البعض الآخر...
وبداية اقول... إن التوراة لم يذكر بها قوم عاد وقوم ثمود وأصحاب الأخدود وأصحاب الأيكة وليس قوم عاد فقط ...ويوجد اكثر من حدث تاريخي وأقوام آخرين لم يرد ذكرهم في التوراة....
وقد قال الله سبحانه وتعالى(وأنه أهلك عاد الأولى وثمود فما أبقى)...يتضح لنا هنا أن الله أهلك قوم عاد (الأولى) قوم نبي الله هود..
وهود هو هود بن شالخ بن أرفخشذ بن سام بن نوح عليهم السلام بحسب ابن جرير وما ورد في تأريخ ابن كثير..وكان من قبيلة عاد بن عوص بن سام بن نوح...وهم عرب يسكنون الاحقاف..وهي جبال رمل باليمن بين عمان وحضرموت..بارض مطلة على البحر يقال لها الشحر..واسم واديهم مغيث...وذكر انهم كانوا اول من عبد الاصنام بعد الطوفان...وكانت اصنامهم ثلاثة..صمدا وصمودا وهرا....وقال تعالى " واذكروا اذ جعلكم خلفاء من بعد قوم نوح وزادكم في الخلق بصطة" اي جعلكم اشد اهل زمانكم في الخلقة والشدة والبطش...والمقصود انهم كانوا جفاة كافرين عتاه متمردين في عبادة الاصنام...ولذا قال الله فيهم "فجعلناهم غثاء فبعدا للقوم الظالمين"...وقال ايضا سبحانه "فلما رأوه عارضا مستقبل اوديتهم قالوا هذا عارض ممطرنا بل هو ما استعجلتم به ريح فيها عذاب اليم تدمر كل شيء بامر ربها فاصبحوا لا يرى الا مساكنهم كذلك نجزي القوم المجرمين"...وجاء خبر اهلاكهم جملة وتفصيلا "فأنجيناه والذين معه برحمة منا وقطعنا دابر الذين كذبوا بآياتنا وما كانوا مؤمنين"....
فمن هي عاد الثانية؟ التي بالتأكيد أهلكها الله أيضاً وورد ذكرها في القرآن وإلا ما ذكر سبحانه وتعالى عاد الأولى ... للتفريق بينهم والدلالة على أن من جاءت بعدهم عاد الثانية وهم قوم ثمود والدليل أنه عندما ذكر الله سبحانه وتعالى عاد الأولى أتبعه بالآية الكريمة (وثمود فما أبقى) فدائماً يأتي ذكر عاد وثمود معاً في القرآن متلازمين متتاليين ..فقد ترك نبي الله هود ومن آمن معه الأحقاف أرض القوم المُهلَكين المُعذَّبين لأنها لم تعد صالحة للسكنى واتجهوا إلى الشمال فاختاروا مكان يشبه موطنهم السابق المنطقة الواقعة بين المدينة المنورة وتبوك حيث المياه الوفيرة من الأمطار وتلال وجبال ولأنهم أصحاب فكر وحضارة فقد قاموا بإنشاء حضارة قريبة الشبه من حضارتهم الأولى وورد ذكرها في القرآن الكريم إلى جانب ذكر حضارتهم الأولى ... ومما يدلل على ذلك مساكن قوم ثمود الشاهقة المنحوتة في الجبال التي تؤكد اثرهم..وقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم " أنبياء العرب أربع هود (صاحب قوم عاد) وصالح (صاحب قوم ثمود) وإسماعيل ونبيكم هذا (يقصد نفسه صلى الله عليه وسلم) ...
فقد أهلك الله قوم عاد وأهلك قوم ثمود فما أبقى!!!! مما يدل على انقطاع دابرهم ونسلهم لقوله تعالى "فأخذتهم الصيحة بالحق فجعلناهم غثاء فبعدا للقوم الظالمين"..علما بأن صالح نبي ثمود يعود ايضا نسبه لام بن نوح عليهما السلام وثمود قبيلة سكنت الحجر بين الحجاز وتبوك...وجمعت التفاسير انها عاد الثانية بينما ذكرت تفاسير اخرى مأخوذة عن كتاب نهاية النهاية المنسوب لنبي الله الياس..ان عاد ارم..او عاد الاولى هي قارة اطلانتيس والتي كانت تقع في المحيط الاطلسي واهلكها الله تعالى...ولكن ايا ما يكون..فعاد الاولى والثانية تم اهلاكهما بأمر من الله تعالى واهلاك اقوامهم وفي ازمان واماكن بعيدة جدا ولا تربطها اي صلة بزمن وكان بناء الاهرامات في مصر بصورة عامة...
كما يجب ان نلاحظ اولا... إذا كان العمالقة هم من بنوا مصر القديمة الذين أهلكهم الله وقطع نسلهم ولم يبقي الله منهم أحداً ...هل ما كانت انتقلت الصفات الوراثية فيما بقى منهم؟؟؟هل استبدل الشعب بشعب اخر خاصة مع تتابع الاثار فيما بعد الاهرامات وقبلها وتظهر بها سمات الشعب المصري القديم؟؟؟ إذا هنا السؤال ما هي هوية أجدادي؟ ما هو أصل جذوري؟ هل نحن بدون جذور أو هوية...وهل أجدادي جاءوا إلى مصر وسكنوا مصر بعد قوم عاد بعد أن أهلكهم الله !!!!كما يزعم كاتب البحث وكتبوا ونسبوا كل شيء لهم إذا هم سارقين إذا الشعب المصري الحالي بدلاً من يكونوا أحفاد أصحاب حضارة عريقة أصبحوا أحفاد مزورين ولصوص تاريخ هكذا بدون اي تحليل لكثير من الاثار التي تسبق بناء الاهرامات؟؟؟ والله عجباً يبشرنا بأن تاريخ بلدنا يعود ل 70,000 عام؟؟؟؟ وهي بالتقريب الفترة التي وجدت بها عاد الاولى بحسب المؤرخين ...ويتهم أجدادنا بالتزوير واللصوصية ويتهمهم بالجهل في الطب والتحنيط والفلك ويصفهم بأنهم كانوا خدماً للعمالقة المزعومين وأهل فسق وفجور والأفضل أن نستبدلهم بقوم عاد العمالقة؟؟؟؟ وهل كان قوم عاد أهل صلاح ورشاد؟!!! عجباً ماذا أبقى لنا لنبشر به؟؟؟؟
المصريون أمة مصرية فرعونية قبطية بمسلميها ومسيحييها ومتواجدون على هذه الأرض على مر الأزمان والعصور والتاريخ مترابطين ومرابطين حتى تقوم الساعة ويرث الله الأرض ومن عليها... إن الشعوب تتغير وتتقلب وترتحل والدول تُقسم وتُدمر وتندثر ونحن ظللنا متواجدين في مكاننا ساكنين ديارنا نتوارثها جيل بعد جيل....وصاحب البحث يعلم أنه كاذب وأفاق....
الدليل على تزوير الحقائق..
يوجد أدلة كثيرة جدا لا حصر لها سنذكر بعض الأدلة للتوضيح وإعمالاً للعقل:
1. الصور التي استطاع هذا الكاتب الألمعي الفذ أن يلتقطها لمقابر العمالقة التي ينسبها للتربة المصرية وهي منها براء كيف حصل عليها؟, إذا كان عبقري إلى هذا الحد ألم يجد جريدة صفراء أو حمراء أو خضراء تسبقه إلى هذا السبق الفريد الذي حصل عليه أو حتى تتوسل إليه أن يعطيها الموقع لتشهر بالحكومة وهيئة الآثار معاً ؟؟؟
2. صور العمالقة التي ساقها صاحب البحث وذكر أنها صور لقبور قوم عاد في مصر صور التقطت بعضها لهياكل عظمية دللنا عليها في السابق منها ما وجد في شمال اوروبا ومنها في صحراء الربع الخالي ومنها في شمال اسيا ومنها ما وجد تحت سطح البحر وتحدثنا عن اصول هؤلاء العماليق ودلائلهم التاريخية كما ان الكثير من هذه الصور جرافيك وفوتوشوب مركبة لفنان اسمه إيرونكيت Ironkiteولقد رأيتها منذ زمن طويل ما يقارب الست سنوات ورأيت غيرها وكان عنوانها (العودة لأرض العمالقة) وإذا بحثتم عليها بهذا الاسم على محرك البحث جوجل ستجدون منها الكثير وستجدون ايضا الفيديوهات الدالة على ذلك...
3. الكاتب المزور أخذ السبق لنفسه في تقريره وأفاد بوجود صور جرافيك أصلية وملفقة وألبس الحق ثوب الباطل وألبس الباطل ثوب الحق وهل قدم الدليل على أن هذه الصور التي ساقها هي الأصلية؟؟؟؟؟ سأقدم لكم الدليل على الكثير من الصور التي ساقها الكاتب أعمال جرافيك فوتوشوب ..وإليكم بعض الصور – على سبيل المثال- من مواقع الجرافيك التي ساق صاحب البحث المزور بعض الصور منها ...
http://
http://www.worth1000.com/
http://
http://
http://www.5reb.com/7qaeq/
http://www.5reb.com/7qaeq/
4. عرض صورة واحدة لعاملين مصريين (الصورة الوحيدة التي يظهر بها من شكلهم مصريين) ويظهر كأن الصورة أُخذت من فوق جثتي العمالقة المزعومة وكأن المصور يأخذ صورة تذكارية للعاملين مع الجثتين اللتين يظهران كأنهما دفنتا واقفتين .
يبدو أن الكاتب لم يحسن ضبط وضعية الصورة والواضح بها التباين بين الإضاءة ودرجة سطوع الصورة في النصف الخاص بالعاملين والنصف المدخل بالصورة لجثة العملاقين المزعومتين وكل خبير ودارس للجرافيك والفوتوشوب يلاحظ ذلك ولو دققنا بهما لوجدنا أن التكوين الخاص بالوجه يعود لأشكال تماثيل حضارة الإنكا بدولة البيرو بأمريكا الجنوبية (من المؤكد لم يحسن الكاتب المزور اختيار الصورة المناسبة) .
5. في الصورة التي تظهر الطائرة الهليكوبتر التي يُغطي ظلها طول رأس ورقبة جثة العملاق المزعومة التي لو تأملناها جيداً للاحظنا أنها مكونة من كرسي طيار أمامي وكرسي خلفي وذيل الطائرة الطويل .. لدي سؤال ما هو أقل طول لطائرة الهليكوبتر حقيقة بهذه المواصفات لن يقل عن عشرة أمتار بل سنقول ثمانية أمتار؟ إذا كان الطول من أعلى رأس الجثة المزعومة بهذا الحجم إلى الكتفين يعادل ثمانية أمتار (طول الطائرة الافتراضي) فما طول جسم هذا العملاق . لو افترضنا أن إنسان قصير القامة لن أقول متوسط القامة طوله 150 سم وقمنا بقياس المسافة من أعلى الرأس إلى الكتف لن تزيد عن 25 سم ستكون نسبة الطول
إذا 1: 6 أي لو أردنا حساب طول عملاقنا هذا وقمنا بضرب 6X8 متر= 48 متر .
أبونا آدم أبو البشر وأطولهم عندما خلفه الله كان طوله 60 زراعاً وعرض 20 زراع أي ما يعادل طوله 33 متر وعرض 11 متر ...من أين جاء الكاتب بهذا العملاق الذي لم يُنزل الله به من سلطان؟؟؟؟
6. وهل أنكر أحد في العالم وجود البشر العمالقة الطوال حتى يحضر لنا الكاتب صوراً من الشرق والغرب حتى وصل أقصى الشمال إلى انجلترا وأقصى الجنوب إلى نيوزيلاندا ليثبت لنا أنه كان يوجد بشر طوال رغم أن هذا ثابت في جميع الأديان السماوية ولا يحتاج على إثبات وما أكثر الكتب والروايات والأفلام التي تتكلم عن بلاد العمالقة ..(بصرف النظر طبعا عن موضوعنا السابق عن سلالة عمالقة جوف الارض) ..مثال: مونغو رجل عملاق توفي حوالي 60,000 سنة مضت وجد جثته في استراليا أدلة واضحة تدلل على وجود عمالقة طوال ...
http://
لدي سؤال وملاحظة بسيطة لصاحب البحث الهُمام والصور التمام الأصلية هل تظل أسنان إنسان بدون تحلل 70,000 سنة عمر قوم عاد؟؟
7. إن استخفاف الكاتب بمصر حين يذكر عن قبور يتم اكتشافها لقوم عاد والعمالقة وتقوم الحكومات المتعاقبة بمصر بطمثها وإخفاءها عن الناس . ونسى أن من يقومون بالحفر هم عامة الشعب المصري . بالله عليكم ما هي هواية الشعب المصري الفضلة؟ أليس هي الكلام في كل شيء سياسة واقتصاد ودين ......الخ . والإشاعة إذا خرجت في الصباح قبل المساء يكون الشعب المصري كله من شماله إلى جنوبه يعلم بها أليس هذا صحيح ؟
هل سمع منا أحد عن رؤية عامل حفر في أي مكان باكتشافه مقبرة أو جثة أحد هؤلاء العماليق المزعومين ولو حتى في المواقع التي ذكرها ؟؟؟؟؟
8. تماثيل فرعون مصر رمسيس الثاني الكبيرة الحجم والتي أكثر الكاتب من تكرارها وأدعى عن جهل بأنها الحجم الطبيعي لأحد قوم عاد أود أن أطلب منه بزيارة المتحف المصري سيجد فيه تمثال مجسم لرمسيس الثاني في مدخل المتحف يقف بجوار حجر رشيد لا يزيد طوله فيها عن المترين ونصف المتر ... وهل رأى الكاتب الساذج تمثال نهضة مصر (يقع أمام حديقة حيوانات الجيزة) الذي يبلغ طول ارتفاعه ثمانية أمتار للمثال المصري الشهير محمود مختار هل هو يمثل تجسيم لامرأة حقيقية بحجمها الطبيعي في زمن صنع التمثال؟؟؟ وتماثيل ملوك وأباطرة اليونان والرومان التي تظهر بأحجام كبيرة مقاربة لتماثيل أجدانا الفراعنة ... هل كان لديهم فرع من قبيلة قوم عاد وغيرهم الكثير والكثير ...ما هذه السذاجة؟؟؟ من المعروف أن كبر حجم التماثيل للملوك وتصغير من حولهم للتفخيم والتعظيم والدلالة على مكانتهم بين شعبهم أو للتقليل من حجم أعدائهم..وهل الكتابة التي على التماثيل والمعابد وأوراق البردي كبيرة الحجم مثلهم أم صغيرة (إذا أخذنا في الاعتبار والتخيل حجم الإصبع الواحد في يد أحد
عمالقة قوم عاد)؟ بل صغيرة ... وإذا كان غيرهم كتبها فهل كانوا يصنعوا التماثيل للهواية أم كانوا أميون يجهلون الكتابة فيتركوها كما هي؟
9. تعالوا نتأمل قوله تعالى الذي ذكره الكاتب وأخذ ما على هواه وترك الباقي (وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ )...والحقيقة التي على كاتب المقال الساذج الرجوع اليها ان الاهرامات بنيت في حقب اقدم من حقبة فرعون موسى والذي استدل على انه مرنبتاح ابن رمسيس الثاني وليس رمسيس الثاني الذي حكم مصر 63 عام وتوفي وعمره حوالي ال 92 عام بامراض كثيرة منها ورم الضرس والسكري...
كما ان الاهرامات لم تبن ابدا من الطين كما يذكر في مقالات مغيبة للحقائق بل من الاحجار التي جلبت من مقالع الاحجار... فالهرم الأكبر على سبيل المثال عبارة عن جبل صناعي يزن ستة ملايين خمسمائة ألف طن، ومكون من أحجار تزن كل منها اثني عشر طن تقريبا، وهذه الأحجار محكمة الرصف والضبط إلى حد نصف المليمتر، وهذا بالفعل يستحق كل الإعجاب بالحضارة المصرية القديمة....ومع ذلك ...
فان الآية التي استدل بها الكاتب على أن بيوت الفراعنة كانت من الطين.... فلنتدبر اولا معاً معنى كلمة أوقد في معجم اللغة العربية إشعال النار أليس هذا دليل قرآني واضح وصريح على أن قدماء المصريين كانوا يستخدمون الطوب الحراري ايضا؟؟؟ والعالم الفرنسي Davidovits (الذي اتهمه الكاتب بأنه يهودي أين صورة هوية العالم لنتأكد من هويته كيهودي) الذي كذبه الكاتب دون ذكر دليل علمي... أفاد العالم الفرنسي في بحثه العلمي ان الفراعنة توصلوا الى صناعة حجر مثل الجرانيت؟؟؟ وبأنه عند تحليل الحجارة التي بنيت منها الأهرامات ظهرت بلورات الكوارتز المتشكلة ووجود ثاني أكسيد السيليكون الذي يثبت أن
الأحجار ليست طبيعية وأن الحجارة صنعت تحت ضغط وحرارة عاليتين ودخل بهما أساساً الكلس والطين والماء واحجار اخرى؟؟؟ وأن التحاليل باستخدام تقنية النانو أثبتت وجود كميات من الماء في هذه الحجارة ومثل هذه الكميات غير موجودة في الأحجار الطبيعيةوانه عند وضع المواد التي ذكرها معاً في قوالب حجرية محكمة..ثم تعرضت لضغط وحرارة عاليتين يؤدي هذا الى تفاعل هذه المواد وتشكيلها حجارة تشبه الحجارة الناتجة عن البراكين أو التي تشكلت قبل ملايين السنين ...فهذه الفرضية وان كانت صحيحة تتطلب سنوات وسنوات لصنع بناء كالهرم...هذا اذا كانت بها شيء من الصحة...ولكن كما ذكرنا فترة الصنع وزمن الهرم غير متقابل ابدا مع فترة وجود لا موسى ولا يوسف عليهما السلام ولا اليهود في مصر....
10. الاهم من هذا هو وجود مقابر بناة الاهرام وكل ما بها من تفاصيل دقيقة حتى عن مواعيد عملهم...وما كانوا سخرة ابدا بل مكرمون...وحتى عن نوعية أكلهم..وعن وجود ما يشبه التأمين الصحي لهم بمفهومنا الحديث..وانه كان يعتبر عملا مقدسا لهم...ناهيك عن مهندس الهرم ومصممه والعديد والعديد من الحقائق التي يجهلها كاتب المقال الساذج...او المستغل لجهل الاخرين...
11. بالنسبة للسؤال الذي ذكره الكاتب لماذا لم يذكر فراعنة مصر على جدران المعابد والمقابر سر بناء الأهرام؟ والسؤال عن سر التحنيط؟ (سؤال ساذج) ...أجيب عليه بسؤال آخر هل نشرت الولايات المتحدة الأمريكية عند ضربها اليابان بالقنبلة النووية في الحرب العالمية الثانية سر تصنيعها على صفحات الجرائد؟؟؟؟؟
12. ويواصل استخفاف الباحث بنا عندما يرينا شاهد قبر بدون عنوان أو موقع حديث الكتابة كأن صاحبه متوفى بالأمس القريب وليس من الاف السنين كما يزعم أنه قبر نبي الله هود عليه وعلى نبينا السلام...أين هذا القبر؟ هل شاهده أحد منا؟ وهل قام عليه أحد منا؟ هل سمع به أحد منا؟ على حد علمي المتواضع لا أعرف موقع القبر وإذا أحد يعرفه أرجو أن
يخبرني به حتى أزور وأتبارك بزيارة الأنبياء ...
13. يقول تعالى: (وَاسْتَكْبَرَ هُوَ وَجُنُودُهُ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَظَنُّوا أَنَّهُمْ إِلَيْنَا لَا يُرْجَعُونَ فَأَخَذْنَاهُ وَجُنُودَهُ فَنَبَذْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ فَانْظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ) إذا تأملنا الآية الكريمة لرأينا أن ألله أهلك فرعون وجنوده فقط ولم يهلك غيرهم من أهل مصر وقد ذكر في الأسفار أن عدد بني إسرائيل عند خروجهم من مصر مع موسى حوالي ستمائة ألف وفرعون وجنوده ما
بين ثلاثمائة ألف وستمائة ألف هذا لو أخذنا في الاعتبار ميل مدوني الأسفار في التوراة إلى التهويل من حجم أعدائهم....
14. قوله صلى الله عليه وسلم أنبياء العرب أربع هود (صاحب قوم عاد) وصالح (صاحب قوم ثمود) وإسماعيل ونبيكم هذا (يقصد نفسه صلى الله عليه وسلم)....إذا قوم عاد عرب كما ذكرنا في البداية وكلام الباحث أن قدماء المصريين كانوا يتكلمون اللغة العربية ويكتبون بحروف هيلوغريفي أو هيراطيقي وهل كل من يتحدث اللغة العربية يعتبر عربي؟؟؟؟؟؟؟.وكل من يتحدث الإنجليزية إنجليزي ...ولم تكن العربية المعلومة لدينا الآن ولكن ثبت من تحليل عدد من الباحثين ان لغة ادم بالأساس كانت العربية وانها حافظت على بعض اصولها طوال امتداد التاريخ الآدمي...كما أود أن ألفت انتباه الكاتب الجاهل أن اللغة المصرية القديمة تطورت على
ثلاث مراحل هيلوغريفي وهيراطيقي ثم قبطي والذي تم استبدال الحروف المصرية الفرعونية بالحروف اللاتينية حتى تتواكب مع لغة الحكم البطلمي والروماني واعتناق الديانة المسيحية وأن اللغة المصرية القديمة لازالت حية وموجودة حتى الآن تستخدم في احتفالات الكنائس القبطية المتفردة بها فهل عند سماعنا اللغة المصرية القديمة في احتفالات الكنائس المصرية هل هي عربية؟ لا...هل هي لاتينية أو إنجليزية أو فرنسية أو يونانية أو ايطالية؟ لا...أنها
اللهجة المصرية القديمة....
15.التاريخ الفرعوني المدون الذي ظل مجهولاً ولا يعرف أحد سر هذه الرسومات والصور التي تزين المعابد والمقابر وما محتواها حتى فك طلاسمها العالم الفرنسي الشهير شمبليون في بداية القرن التاسع عشر الميلادي ..إن كاتب البحث أيها الأخوان يأخذ ما يناسبه ويترك مالا يناسبه يصف باقي التاريخ بالتحريف والمحرف ولم ينسي أن يذكرنا بالصهاينة واليهود وأعوانهم....
وأود أن أشكره على إفادته العظيمة التي استفدت منها أن فرعون مصر العظيم مينا موحد القطرين كان أصل عمله "تُربي" قبل أن يقرر فجأة أن يبدل عمله إلى مهنة الملك والحاكم لما لها في زرع الأمل والطموح في النفوس .
16. إذا كان الكاتب يذكر ويتعجب عن كيفية بناء المصريين قلاع تقع على حدود مصر الشمالية في سيناء من الطين وليس من الصخر أو غيرة يا سادة هذه ليس قلاع ولكنها أقرب إلى نقاط استطلاع ويوجد مثلها في أرض فلسطين ..أين قلاع العمالقة؟ لعلها تكون قلعة صلاح الدين (لأنها الأكبر) كانت لهم وصلاح الدين محي اسمهم من على يافطة القلعة واستبدلها باسمه؟؟؟
من المعروف الثابت تاريخياً أن المصريين كانوا لا يبدءون بالدفاع عن بوابة مصر الشمالية من سيناء كانوا يباغتون أعدائهم ويخرجون إليهم في الشام أو يدافعون من داخل حصون المدن الداخلية في أرض مصر .
17. إذا كان المصريون القدماء يبنون بيوتهم من الطين فذلك يرجع إلى إيمان المصري القديم بالبعث والحياة الأبدية بعد الموت وأن الحياة الدنيا ما هي إلا للاستعداد لهذه الحياة ...أين قصور وبيوت العمالقة هل كانوا يبنونها في السحاب أم في مغارات تحت الأرض ؟؟؟؟
18. الم يسمع الكاتب المثقف عن دفن الملوك والملكات داخل حجرات معينة في الاهرامات اعدت لهم ومعلوم تماما ازمانها ونقشت الحوائط بأكثر من دلالة؟؟؟ ام انها بنيت وزينت قصرا وعدوانا بعد الزوال الغير مبرر لقوم عاد الذين ظهروا فجأة واختفوا فجأة؟؟؟؟ ناهينا عما اثبتناه من دلائل علمية خاصة بالاهرامات وارتباطها بالفلك وعلوم الطاقة...
وللأسف هناك الكثير والكثير مما يجب الرد عليه لكن لطول الموضوع اكتفي بهذا القدر من تحليل الكلام الجاهل والساذج والمغيب لغيره والمعروف تماما الهدف من وراء الترويج له...ارجو ان اكون قد افدتكم
فرعون كان من قوم موسى الهكسوس برجاء الرجوع الى كتاب فرعون موسي من قوم موسي للمهندس عاطف عزت 01223446404
ردحذف